La gran mentira ecologista

Lo que NO te dicen los políticos y activistas ambientalistas (que en la mayoría de casos, no les interesa ni el bienestar de la tierra ni mucho menos el bienestar de la especie humana, es todo un movimiento político e ideológico):

En un artículo publicado en Nature Climate Change, se ha mostrado que la Tierra se ha vuelto más verde en los últimos 30-40 años. En la actualidad, casi la mitad de toda la tierra con vegetación es más verde y, notablemente, solo el 4% de la tierra se ha vuelto menos verde. La investigación muestra que este cambio ha sido impulsado por actividades humanas, particularmente la creciente concentración de dióxido de carbono (CO₂) en la atmósfera.

Otra investigación clave publicada en Nature muestra que el enverdecimiento en las últimas dos décadas representa un aumento en el área de las hojas en plantas y árboles equivalente al tamaño de la selva amazónica entera. Las hojas verdes producen azúcares utilizando la energía de la luz solar para mezclar el CO2 extraído del aire con agua y nutrientes bombeados desde el suelo. Estos azúcares son la fuente de alimento, fibra y combustible para la vida en la Tierra. China e India representan un tercio del enverdecimiento pero contienen solo el 9% del área de tierra con vegetación mundial, un hallazgo sorprendente teniendo en cuenta la noción popular de la "degradación" de la tierra en países poblados debido a la supuesta histeria de la "sobreexplotación" y "sobrepoblación".

Y el geólogo Stefan Kröpelin, que estudia datos geológicos para el Sáhara oriental desde hace 6,000 años, audazmente declaró: "He estado estudiando el Sahara durante 30 años y definitivamente puedo decir que se está volviendo más verde" (Kröpelin es profesor de arqueología e historia climática en la Universidad de Colonia). "Donde solía haber nada más que desierto", dice él, "ahora no solo hay pasto sino arbustos y acacias". Como regla general, las temperaturas más cálidas inevitablemente significan que el aire recoge más humedad de los océanos, lo que conducirá a más lluvia. Si nos fijamos en los registros geológicos en el Sahara, ha habido períodos repetidos en los que el Sahara era más verde cuando las temperaturas eran más cálidas que hoy en el pasado. Y es por este mismo motivo, que la agricultura se está expandiendo nuevamente en la helada Groenlandia, que recibió su nombre porque la agricultura era posible cuando los vikingos se establecieron allí por primera vez durante el "Período cálido medieval", una fase previa del calentamiento global. Esto es científicamente corroborado por las investigaciones ignoradas por los políticos y la Media en general, que aparecen en Nature, que muestran que las temperaturas más altas y los niveles de CO2 pronosticados por el IPCC impulsan el crecimiento de la pradera, un hallazgo sorprendente que sugiere un futuro más verde y fértil para las praderas semiáridas del mundo, que cubren un tercio de la masa terrestre global. Por ejemplo, los escenarios "apocalípticos" prominentes en loos titulares y los diversos movimientos ambientalistas de que las temperaturas más altas secarán la selva amazónica contradicción la evidencia reunida por el investigador del Smithsonian Carlos Jamarillo. Jamarillo ha estudiado los restos fosilizados de las antiguas selvas tropicales y concluye que las temperaturas más cálidas fueron de la mano con un mayor crecimiento de las plantas y una mayor diversidad de especies. Por supuesto, esto es todo lo contrario a lo que esperaban los investigadores politizados y activistas que son movidos más por ideologías que por evidencia científica.

Así que, usted ya sabe: el incremento de dióxido de carbono puede resultar en mayor biodiversidad sobre el planeta Tierra, y quizás más importante, mayor producción alimenticia y agrícola, que no solamente mantendrá las poblaciones altas de ciudades metropolitanas, pero más importante y de hecho, realmente humanitario, poblaciones en lugares áridos que en el pasado y en la actualidad han sufrido de hambrunas debido a tierras secas y no productivas.

Referencias académicas:
- Chen, C. China and India lead in greening of the world through land-use management. Nature sustainability, 2019, ISSN: 2398-9629, Volume 2, Issue 2, p. 122.
- Morgan, J. C4 grasses prosper as carbon dioxide eliminates desiccation in warmed semi-arid grassland. Nature volume 476, pages 202–205 (11 August 2011).
- Zeng, N. Greening of the earth and its drivers. Nature Climate Change, 2016, 6(8), 791-795.
- Munier, S. Satellite Leaf Area Index: Global Scale Analysis of the Tendencies Per Vegetation Type Over the Last 17 Years. Remote Sens. 2018, 10, 424.
- https://wattsupwiththat.com/…/the-most-amazing-greening-on…/
- https://www.thedailybeast.com/climate-change-is-making-dese…

Si quieren los PDFs de las investigaciones académicas (que algunas hay que ser subscriptor de la revista académica o ser investigador/estudiante de una institución acreditada, solamente pídanmelas en los comentarios, con gusto se las doy).
https://www.dropbox.com/sh/m3mn9j5gutw5vdu/AADQFfDYXHQ32TnbXPKkerX3a?dl=0&fbclid=IwAR2mDc7LmycHv4En-BVEXxT-bNMJSaRCdNWfAorJLi6IpmbmxM0qJvY7acI

Joshua Enior Jimenez

Los árboles viejos y secos, que ya no son de utilidad para la naturaleza, le tienen que dar paso a árboles jóvenes que consumirán todo ese CO2 que tanto dicen los ambientalistas que contamina al mundo.

¿Amazonas pulmón del mundo?

Tengo años escuchando eso de "CUIDEMOS EL AMAZONAS", como si fuera el único y último jardín que nos queda. Pues no, aquí va la lista:

1. Rusia por sí sola tiene el 20 por ciento del total mundial de bosques, con 808,790 miles de hectáreas.
2. Brasil con 477,698 miles, está bien, pero no es el pulmón del mundo.
3. Canadá con 310,134 miles.
4. Estados Unidos con 303,089 miles.
5. China con 197,290 miles.
6. Australia con 163,678 miles.
7. El Congo con 133,610 miles.
8. Indonesia con 88,495 miles.
9. Perú con 68,742 miles.
10. India con 67,701 miles.

México anda similar al Perú y a la India, en cantidad de bosques.

Las fotografías se ven dramáticas y hoy con las redes sociales todo drama se potencía, pero no pasa nada, mañana se muere otro cantante o pasa otro suceso y resulta que en realidad esto no era tan importante, porque no lo es.